Уязвимость Telegram и возможная слежка ФСБ — технический разбор
🔓 Telegram, слежка и уязвимости: что на самом деле стоит за скандалом?
📡 Суть расследования: не сообщения, а связи
В центре обсуждения — не прямой доступ ФСБ к сообщениям пользователей, а возможность отслеживания социальных связей по метаданным. Это возможно благодаря уязвимости в протоколе MTProto, на котором основан Telegram.
🔐 Техническая уязвимость auth_key_id
Telegram использует уникальные ключи для каждой сессии, и к каждому сообщению прикрепляется открытый идентификатор — auth_key_id. Он не зашифрован, и его может увидеть любой интернет-провайдер.
Если у провайдера есть полный доступ к трафику, он может отслеживать, какие ключи общаются друг с другом. Это не даёт доступа к сообщениям, но позволяет построить социальный граф — карту общения пользователей.
🌍 Масштаб угрозы: важна инфраструктура
Чтобы отслеживание работало, необходимо глобальное наблюдение за интернет-трафиком. В РФ это реализовано, а за рубежом возможны риски из-за использования сетей компаний с российскими корнями, таких как GNM Inc. и RETN.
Особую обеспокоенность вызывает то, что эти компании одновременно обслуживали Telegram и российские госструктуры, а их владельцы связаны с Дуровым ещё со времён «ВКонтакте».
🛡️ Практические советы пользователям
- Выходите из Telegram и авторизуйтесь заново при смене сети.
- Используйте VPN для сокрытия сетевых параметров.
- Не полагайтесь на секретные чаты — они не защищены от анализа метаданных.
⚠️ Проблема не в содержимом, а в замалчивании
Telegram не ответил на основные претензии расследования, а его представители лишь опровергали утверждения, которых не было. При этом MTProto не проходит такой же аудит, как криптография Signal, что создаёт дополнительный риск.
💬 Что в итоге?
Хотя доказательств прямого сотрудничества Telegram с ФСБ нет, техническая возможность создания социального графа по метаданным — факт. Отсутствие прозрачности и слабый аудит протокола MTProto усиливают недоверие к платформе.
В эпоху цифровой слежки недостаточно говорить, что сообщения зашифрованы. Важно, как мессенджер обрабатывает метаданные, кому доверяет свою сетевую инфраструктуру и насколько открыто реагирует на реальные угрозы.
