Статьи

Йонатан Сомполинский: Оракулы — Ахиллесова пята крипты? Почему input integrity важнее rollup’ов

Сравнение rollup'ов и оракулов: почему целостность входных данных (input integrity) остаётся сложной задачей для криптоиндустрии. Иллюстрация проблемы доверия в DeFi и роль блокчейна Kaspa в её решенииЙонатан Сомполинский, создатель блокчейна Kaspa, в своём выступлении поднял острую тему: возможно, главная проблема криптоиндустрии кроется не в технических сложностях rollup’ов, а в гораздо более фундаментальной задаче — обеспечении надёжности оракулов. Это саммари его лекции.

Rollup vs Оракулы: В чём разница?

Rollup’ы (например, Arbitrum, ZK Sync, StarkNet) — это решения второго уровня, которые переносят вычисления за пределы основного блокчейна, обрабатывают данные и публикуют их доказательства в блокчейне. Здесь работает принцип «output integrity» (целостность выходных данных): любой может проверить результат. Если кто-то предоставит ложное доказательство, его легко поймать — просто пересчитайте.

Rollup vs Оракулы: визуальное объяснение проблемы целостности данных в блокчейне. Почему оракулы сложнее защитить и как Kaspa может изменить правила игры.
Rollup vs Оракулы: визуальное объяснение проблемы целостности данных в блокчейне. Почему оракулы сложнее защитить и как Kaspa может изменить правила игры.

С оракулами (например, Chainlink, Pyth) всё сложнее. Они доставляют внешнюю информацию (например, цены на активы) в блокчейн, где она используется для смарт-контрактов. Но если цена ошибочна или приходит с задержкой, невозможно точно сказать, была ли это ошибка или злонамеренное действие. Это называется «input integrity» (целостность входных данных), и здесь возникает ключевая проблема.

Почему оракулы — бóльшая угроза?

  1. Невозможность проверки.
    Если rollup даёт неверный результат, любой может пересчитать его и доказать ошибку. Если же оракул передаёт неправильную цену, это может быть как случайной ошибкой, так и манипуляцией. Криптографически это доказать невозможно.
  2. Зависимость DeFi.
    Большинство децентрализованных финансов (DeFi) строятся на оракулах. Например, кредитные протоколы могут идеально рассчитывать проценты, но если оракул сообщит неверную цену ETH, пользователь может быть несправедливо ликвидирован. И доказать, что это произошло из-за сбоя оракула, крайне сложно.
  3. Доверие.
    Rollup’ы проще сделать безопасными, потому что их работа прозрачна. Оракулы требуют доверия к источнику данных, а это противоречит основной идеологии блокчейнов.

Kaspa: Что предлагает Сомполинский?

Kaspa — это блокчейн на основе DAG (направленного ациклического графа), который развивает идеологию Биткойна, но значительно быстрее. Его уникальная особенность — высокая скорость создания блоков (в будущем до 10 блоков в секунду) без лидеров и централизации.

Чем это помогает с оракулами?

В Ethereum новый блок создаётся каждые 12 секунд, и тот, кто его создаёт, может задерживать или цензурировать данные от оракулов. Это добавляет лишний слой доверия. Kaspa же, благодаря высокому темпу блоков и отсутствию лидеров, позволяет публиковать данные быстро и без необходимости доверять кому-либо. Это снижает риск манипуляций.

Итоги: Почему это важно?

Сомполинский считает, что криптоиндустрия слишком сосредоточена на rollup’ах и недооценивает важность оракулов. Rollup’ы уже решают проблему целостности выходных данных, но input integrity остаётся открытой задачей. Без надёжных оракулов даже самые совершенные rollup’ы могут потерпеть неудачу.

Он завершает выступление призывом к открытому обсуждению проблемы. Даже если его подход не идеален, внимание к оракулам нужно усиливать. Возможно, именно они станут последним боссом на пути к массовому принятию криптовалют.

 

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»